Así
que comencemos con algunos resúmenes y este buen consejo; hablaré
de otras cámaras digitales de menor resolución en columnas
por venir, pero si seriamente está considerando cambiar a una
digital, no estará realmente contento con ninguna cámara
de menor resolución que éstas. Y, por alrededor de 850
dólares estadunidenses cada una, son una ganga por lo que pueden
hacer.
Olympus
D600L
Una ganadora que sigue dando para más
Si
se siente a gusto con cámaras SLR, le encantará la D600L
que, a pesar de su aspecto y diseño convencionales, es una verdadera
fuente de poder digital. Es especialmente buena para hacer retrato porque
se equilibra bien en las tomas verticales y, con el agregado de un mango
de pistola lateral, puede afirmarla cuando se requieran exposiciones
largas. También es la única cámara de las tres
con una montura para lentes con rosca de 43mm, que sirve para lentes
auxiliares fácilmente disponibles en el mercado.
Es
probable que haya habido más reseñas deslumbrantes y sitios
improvisados en la Red cantando sus elogios a la D600L que sobre cualquier
otra cámara en la historia
convencional o digital. Sin embargo,
con todas sus virtudes, tiene un pequeño vicio: en ocasiones,
bajo condiciones de luz extremadamente bajas, su enfoque automático
se desorienta y empieza a merodear como un misil en busca de su blanco.
Tomé la foto de "Bubba" usando tan sólo la tenue luz del
atardecer que venía de la ventana y al enfoque automático
de la cámara no le gustó eso para nada. Sin embargo, finalmente
encontró sus ojos, enfocó, y disparó. A su favor
debo decir que produjo una fotografía por mucho más brillante
de lo que yo había podido ver.

Por
favor haga clic en la imagen para ver una versión ampliada
A
esta cámara también se le conoce por devorar pilas pero
las NiMH recargables calmarán su apetito. En la función
de Super Alta Calidad (Super High Quality, SHQ) la proporción
de compresión de 1:2 es la mejor de las tres, pero casi no tendrá
que escoger esta función ya que la de Alta Calidad (High Quality,
HQ) también produce hermosas imágenes libres de ruido
(véase Resolución y compresión más adelante).
De todos modos, es bueno saber que está ahí, y con la
llegada de las nuevas tarjetas 16 mb SmartMedia en una semana más
o menos, podrá almacenar 16 fotografías de tipo SHQ o
48 de tipo HQ por tarjeta.
La
D600L (y sus hermanas) vienen de una casa fabricante cuya óptica
no le pide nada a nadie y por esta razón producirá imágenes
de mayor calidad que muchas otras cámaras con los mismos parámetros
de resolución y compresión. Si quiere hacer una transición
suave entre la fotografía con película y la digital, esta
es la cámara que lo hará sin dolor.
Nikon
CoolPix 900
Medición suprema y hermoso color
Ser
el primero no es siempre mejor. Ser el mejor es lo mejor. Y porque las
nuevas tecnologías fomentan la innovación en el diseño,
estoy seguro que cuando Nikon analizó las cámaras giratorias
ya existentes en el mercado, se dieron cuenta de que, ya no siendo necesaria
la película, podían literalmente "salirse del cajón".
Agregando ciertos refinamientos técnicos, crearon la CoolPix
900
y que es una cámara "cool", lo es.
El
lente y la pantalla de previsualización LCD de la CoolPix 900
rotan independientemente para permitirle disparar en ángulos
altos y bajos, que antes habrían retado su capacidad física.
Puede inclinar la pantalla en un ángulo conveniente para la visión
mientras mantiene el lente apuntado al sujeto. Y sabiamente, Nikon ha
incluido un visor de zoom óptico para darle una opción;
si el sol borra la imagen LCD o las pilas comienzan a fallar, puede
ver las escenas de la manera tradicional. Pero cuidado, el visor no
es tan exacto como las imágenes previsualizadas en la pantalla
la
cámara captura una superficie alrededor de 15% más grande
de lo que Ud. ve en realidad.
A
pesar de tener un ISO (ASA) equivalente menor que las otras (64 vs.
100), la CoolPix 900 trabaja muy bien en condiciones de luz baja y produce
mejores fotografías sin flash que la mayoría de las cámaras
que lo usan. Tambien es el lente que tiene la opcion de enfoque macro
con posibilidades de enfoque mas cercano (alrededor de 1.5 por 2 pulgadas)
de todas las que hay en el mercado hoy en dia. Y desde luego la optica
Nikkor, huelga decirlo, tiene el color preciso y el sistema de medir
la exposicion por zonas de acuerdo a su propia matriz genera imagenes
perfectamente expuestas.
La
foto de "Possum" fue tomada bajo condiciones de luz imposibles. Un fondo
muy luminoso y la luz frontal era apenas la que daba la luz de la habitacion
Simplemente no puede pedirle mucho más a una cámara de
lo que logró la CoolPix 900. Ahora todo lo que tiene que hacer
la Nikon es encontrar la forma de que el lente pueda girar en el plano
vertical. ¿Una articulación esférica, quizás?
Si quiere una cámara digital que le dé gran versatilidad
en las tomas e imágenes brillantes, ésta es la apropiada.

Por
favor haga clic en la imagen para ver una versión ampliada
La
Kodak DC 260
¡Es una cámara! ¡Es una computadora!
¡Es una CAM-PUTADORA!
Definitivamente
ésta no es como ninguna cámara que haya usado
antes; de hecho, es un híbrido digital entre una cámara
y una computadora. Pero puede que sea exactamente lo que necesite por
los trucos que puede hacer que las otras no pueden. No la compre
sólo porque tiene la más alta resolución; las dimensiones
de la imagen son tales que tendrá que cortar arriba o abajo o
en ambos extremos para obtener una impresión decentemente proporcionada
(a menos que rutinariamente tome fotos de basquetbolistas) así
que pierde la ventaja de la resolución casi desde el principio.
Por ejemplo, hacer una impresión de 8"x10" hace que la resolución
baje de 1536 x 1024 a 1280 x 1024, que es la misma que tiene la D600L.
Pero
la DC 260 es la única de las tres que tiene sincronía
de flash externo con un rango de diafragmas posibles que va de f-3 hasta
f-22. En la foto "Garden" pegué con cinta adhesiva un lente auxiliar
ultra ancho Sigma .45 al barrilete ocular de la cámara y usé
un muy débil estroboscopio de tubo desnudo Morris para dar un
rellenado sutil. Haber usado el flash integrado habría quemado
el frente y hecho de la estatua un blanco pastoso. Si realiza trabajo
de estudio con flashes electrónicos y quiere probar las aguas
digitales, la DC 260 le permitirá mojarse los pies sin el riesgo
de ahogarse en deudas.

Por
favor haga clic en la imagen para ver una versión ampliada
La
pantalla de previsualización LCD no llega a lograr los 30 cuadros
por segundo completos, así que su imagen aparece entrecortada
cuando mueve la cámara, pero sí puede usarla para
enmarcar objetos estáticos con precisión y la cámara
también tiene un visor óptico para seguir los movimiento
veloces. La DC 260 tiene un gran repertorio
lapso de tiempo , transferencia
de imagen de cámara a cámara, marcas de agua , posibilidad
de colocar fotografías en álbumes diferentes dentro de
la cámara, fotos tomadas en rafagas con resoluciones más
altas que la mayoría y comentarios sonoros de cada imagen.
Y
en camino vienen nuevos guiones, cargables en la cámara
digo,
cam-putadora
que proporcionarán aún más opciones
al menú. Tiene que darle crédito a la pandilla Rochester
por quitarle los frenos a ésta. La DC 260 llega, con arrojo,
donde ninguna cámara digital ha llegado antes.
Y
ahora el acto principal
He
examinado en detalle aspectos que los nuevos compradores de cámaras
digitales normalmente no contemplan, pero que pueden establecer o romper
su romance con el medio. Pero ten en mente que las especificaciones
sí cambian y que la cámara que compre quizás no
funcione exactamente como la que yo probé. También he
incluido una lista de sitios en la Red donde puede encontrar información
adicional y bajar imágenes de prueba de las tres cámaras.
Incidentalmente,
las fotografías desplegadas en esta columna están reducidas
a muerte (una compresión de 1:60 o más) así que
pueden bajarse razonablemente rápido. Puede ser que vea algo
de ruido
pixelización en los bigotes o falta de uniformidad
en zonas amplias de un mismo color
como producto de esta tortura.
Las impresiones hechas con una Epson de inyección de tinta no
exhiben ninguna de estas aberraciones.
ESPECIFICACIONES
GENERALES
El
listado de las cámaras se hace por orden de aparición
en el mercado. Revise las especificaciones adicionales en los sitios
en la Red de los fabricantes para averiguar características comúnes
a todas, tales como el cronómetro, el flash integrado, etcétera.
. |
Olympus
|
Nikon
|
Kodak
|
Equivalencia
en ASA de película
|
100
|
64
|
100
|
Longitud focal
del lente en "mm" y su equivalente en 35mm
|
5.817.4;
(36110) macro zoom
|
9.228; (38115)
macro zoom
|
9.228; (38115)
macro zoom
|
Diafragmas
|
En gran angular,
f-2.8 o f-5.6; en Tele, f-3.9 o f-7.8
|
En gran angular,
f-2.4 a f-6.6; en Tele, f-3.6 a f-6.6
|
En gran angular
f-3.0 a f-14; en Tele, f-4.7 a f-22
|
Lentes, Mecánicos
|
Sin partes externas
móviles, un sostén para la tapa del lente en la
correa de la cámara
|
Sin partes externas
móviles, necesita tapa para lente (o filtro) para prevenir
marcas en el lente
|
El lente se retrae
dentro del cuerpo de la cámara y entra y sale en modo de
zoom, tapa del lente con correa
|
Lentes Accesorios
|
Tiene roscas de
43mm y acepta la mayoría de los lentes accesorios WA, pero
con algunos ocurre una ligera esfumación en las esquinas
|
Sólo
acepta el Nikon WA y lentes de ojo de pescado debido al pequeño
diámetro del lente de 27mm |
Sin aprovisionamiento
para lentes auxiliares (la montura no tiene rosca pero puede ser
improvisada)
|
Velocidades de
Exposición
|
1/4 a 1/10,000
|
1/4 a 1/750
|
4 sec a 1/400
|
Compensación
en la Exposición Manual
|
+
3 EV en intervalos de 1 paso
|
+
2 EV en intervalos de 1 paso
|
+
2 EV en intervalos de 1/2 paso
|
Rango y Resolución
en Burst Mode
|
Ninguna
|
2 cuadros por segundo
por 10 cuadros consecutivos a resolución 640 x 480
|
Hasta 3 cuadros
por segundo a 1536 x1024 o 1152 x 768; 12 a 768 x 512
|
Corrección
para la Vista por Visor Óptico
|
Sí, en pasos
|
Sí, continuo
|
No
|
Emplea Tarjetas
de Memoria Removibles
|
Sí; SmartMedia
3.3V (las tarjetas vienen en tamaños de 4 a 16 mb)
|
Sí; Compact
Flash (las tarjetas vienen en tamaños de 4 a 64 mb)
|
Sí; Compact
Flash (las tarjetas vienen en tamaños de 4 a 64 mb)
|
Salida de Video
para TV
|
No
|
Sí
|
Sí
|
Documentación
|
Se proporciona
manual impreso
|
En CD ROM, el usuario
lo puede imprimir
|
Se proporciona
manual impreso
|
Compatibilidad
con Computadoras
|
Compatible con
viejas 386 PC's y Macs 68030 tanto como con las más nuevas
|
Mac(68040 o Power
Mac con Sys 7.5.1 o posterior debe tener presente la Finder
Scripting Extension); PC (486 Pentium con Win 95)
|
PC (486/66 o Pentium
con Win 95 o NT 4.0); Mac requiere de un lector de tarjeta SCSI
PC
|
Transferencia
de Imágenes a Computadora
|
Por medio de un
plug-in de Photoshop y/o software propietario; vía
cable al puerto serial
|
A través
de software propietario vía cable al puerto serial
o copiado directo de imágenes .jpg a la computadora (la
cámara puede funcionar como un "drive" externo montado
por una Mac o una computadora con Windows)
|
Vía cable
a puerto serial (sólo Windows) o USB (Universal Serial
Bus), o vía IrDA (infrarrojo). La transferencia a Mac requiere
un lector de tarjeta SCSI PC (como $250 extra)
|
Rasgos Especiales
|
Puede imprimir
hojas de contacto o fotografías individuales de hasta 4"x6"
directamente en la impresora Olympus P-300 de sublimación
de tinta. Presentación de imágenes en la cámara.
|
Flash de sincronía
lenta; el obturador dispara a 1/4 de segundo para retener el detalle
de los fondos en escenas oscuras. Ajuste de contraste y brillo
A
Ansel Adams le habría encantado este instantáneo
sistema de zonas digital. Presentación de imágenes
en la cámara y en la televisión. Función
de seguro de exposición para tomas panorámicas.
Características adicionales.
|
Flash electrónico
con sincronía externa (el flash incluido no dispara) de
f-3 hasta f-22 dispuestos manualmente. Exposiciones largas; de
1/2 a 4 segundos en intervalos de medio segundo. Fotografía
con lapso de tiempo. Comentarios sonoros. Presentación
de imágenes en la cámara y en la televisión.
Guiones adicionales recargables. Características adicionales.
|
RESOLUCION
Y COMPRESION
Como
mencioné en mi última columna (Parte 1), las cámaras
digitales le dan opciones de disparar con diferentes resoluciones y
de tener las fotografías resultantes comprimidas en la cámara
. ¿Y por qué comprimir? Porque si no lo hiciera sólo
un par de fotos de alta resolución sin comprimir cabrían
en la tarjeta de memoria removible de la cámara
una o dos
en 8 mb. Lograr el equilibrio adecuado entre resolución y compresión
determina la mejor calidad de la imagen.
Las
resolución señala el número total de pixeles en
la superficie de la imagen y es un buen indicador de cuanto puede agrandar
la imagen antes de que empiece a desmoronarse
o pixelearse. La
compresión también afecta la calidad de la imagen porque
algo del color y de información detallada se pierde en el proceso.
Un rango de compresión de 1:2 es mejor que uno de 1:16; no obstante,
los rangos de compresión de 1:2 a 1:8 por lo general darán
impresiones fotográficas de alta calidad virtualmente imposibles
de distinguir una de la otra.
A
menos que sólo esté tomando fotos para la Red, escoja
la resolución más alta y luego varíe la compresión
dependiendo del número de imágenes que quiera meter en
su tarjeta de memoria. También puede mezclar imágenes
tomadas en diferentes resoluciones, expuestas en diferentes ASAs en
el mismo rollo cuando usa una película como Kodak MultiSpeed.
.
|
Olympus
|
Nikon
|
Kodak
|
Resoluciones
|
Alta: 1280 x 1024;
Baja: 640 x 512
|
Alta: 1280 x 960;
Baja: 640 x 480
|
Alta: 1536 x 1024;
Media: 1152 x 768; Baja: 768 x 512
|
JPEG Opciones
de Rango de Compresión en Resolución "Alta"
|
1:2 o 1:8
|
1:4 o 1:8 o 1:16
|
1:8 o 1:11 o 1:19
|
Número
de imágenes de "Alta" Resolución que Cabrán
en una Tarjeta de Memoria Removible Usando Distintos Márgenes
de Compresión
|
En 1:2, 8 imágenes;
En 1:8, 24 imágenes
|
En 1:4, 12 imágenes;
En 1:8, 24 imágenes;
En 1:16, 48 imágenes
|
En 1:8, 14 imágenes;
En 1:11, 20 imágenes;
En 1:19, 33 imágenes
|
Tamaño
del Archivo en la Resolución más Alta
|
3.75 mb
|
3.52 mb
|
4.5 mb
|
OPERACIONES
DE LA CAMARA
Todas
las operaciones de la cámara fueron medidas con un cronómetro
- al menos tres veces cada una- y luego promediadas en caso de necesidad.
No sostengo haber hecho esto en condiciones de "laboratorio" y ya que
la tolerancia de los fabricantes sí varía de cámara
a cámara, puede que exista una diferencia de fracción
de segundo aquí y allá. Pero terminé con una muñeca
muy adolorida después de tanto apretar el botón, así
que puede confiar en que fui extremadamente diligente.
.
|
Olympus
|
Nikon
|
Kodak
|
Tiempo de Arranque
de "On" a "Ready"
|
1 seg
|
9 segs
|
15 segs
|
Tiempo que la
Pantalla de Previsualización Permanece Encendida
|
No se aplica a esta
cámara; la visión en SLR siempre está disponible
|
30 segundos; una
pizca demasiado corto y no ajustable excepto para playback.
Se debe presionar el botón del monitor para volverlo a
encender.
|
Ajustable, 1-5 min
|
Tiempo entre "Press"
y la Exposición Real
|
Menos de 1 seg
|
Menos de 1 seg
|
Menos de 2 seg
|
Tiempo que Tarda
en Aparecer la Imagen Expuesta en la Pantalla de Previsualización
|
Menos de 1 seg
|
2 segs
|
4 segs
|
Tiempo de Espera
en los Dos Mejores Rangos de Compresión antes de Poder
Disparar la Siguiente Foto
|
Super High Quality
(1:2), 11 segs; High Quality (1:8), 8 segs
|
Fino (1:4), 7 segs;
Normal (1:8), 5 segs
|
El mejor (1:8), 20
segs;
El que le sigue (1:11), 11 segs
|
Tiempo de Reciclaje
del Flash ( Pilas NiMH Totalmente Cargadas)
|
12 segs
|
10 segs
|
25 segs
|
Procedimiento
para Borrar la Imagen
|
Cambiar a "Play",
luego borrar
|
Cambiar a "Play",
luego borrar
|
Borrar durante el
procesamiento o cambiar a "Review" y borrar
|
Tiempo que Tarda
la Imagen en Aparecer en "Play" o "Review"
|
2 segs
|
10 segs
|
2 segs
|
Tiempo de Borrado
de la Imagen
|
2 segs
|
4 segs
|
3 segs
|
Tiempo entre Ver
las Imágenes en "Play" o "Review"
|
2 segs
|
7 segs
|
1 segs
|
OTROS
COMENTARIOS Y DESCUBRIMIENTOS
Estos
son descubrimientos subjetivos que se basan en haber tomado sujetos
similares con las tres cámaras. Me gustaron todas, y aunque la
DC 260 no es la que me es más afin, puede que sí lo sea
para Ud. Ya que yo tomo muchos retratos de gatos (ya había adivinado
eso, ¿verdad?) y personas, la Olympus D600L sería la mejor
para el tipo de trabajo que yo hago. Pero la Nikon CoolPix 900 me recuerda
cuando tomaba fotos con mi querida Rollei
con la que podía
obtener un gran ángulo bajo (la cámara en el piso) y tomas
de ángulos altos (la cámara de cabeza, por encima de la
mía) fácilmente. De hecho, si la Nikon alguna vez sacara
una cámara de formato cuadrado de 1536 x1536 (2.4 megapixel)
en el formato de cuerpo de la CoolPix 900, creo que sería un
exitazo.
.
|
Olympus
|
Nikon
|
Kodak
|
Tiempo de Exposición
|
Excelente; medición
al centro o puntual
|
Sobresaliente; por
matrices, de centro o puntual
|
Regular; no siempre
puede lidiar con escenas muy brillantes o poco iluminadas
|
Fidelidad de Color
|
Excelente
|
Sobresaliente
|
Muy Bueno a excelente
|
Enfoque en Luz
Baja
|
Difícil en
ocasiones
|
Fácil
|
Fácil
|
Tamaño
y Características de la Pantalla de Previsualización
|
Pantalla nítida
de 1.8 pulgadas con buen color. No puede previsualizar la escena
en la pantalla en tiempo real pero no se considera una desventaja
ya que la cámara es una Reflex de un solo lente
|
Una pantalla grande
y brillante de 2 pulgadas con cubierta protectora transparente
que evita manchas. Visión en tiempo real a 30 cuadros (movimiento
completo) con color y nitidez extraordinarios
|
Pantalla granulosa
y rayada de 2" con un borde negro tanto arriba como abajo debido
a las proporciones no estándares de la foto. La falta de
visión en tiempo real produce imágenes borrosas
y que se sacuden cuando la cámara se mueve. Un mal color
y un contraste excesivo hacen difícil decidir si la foto
es digna de guardarse o si debería borrarse después
de ser tomada.
|
Lectura del LCD Encima de la
Cámara
|
De uso fácil
e intuitivo. Si el flash está abajo está en "Off"
|
De uso fácil
e intuitivo pero en "Auto Record" el flash "Off" (si se desea)
tiene que ser reprogramado cada vez que se enciende la cámara
|
Los minúsculos
botones de control vuelven frustrante la navegación
|
Facilidad en el
Uso de las Funciones de la Cámara (On, Off, Record, Play,
Etc.)
|
La más fácil
|
Fácil
|
Fácil
|
Facilidad en el
Uso de los Menús
|
La más fácil;
muy pocas opciones
|
Fácil en "Auto
Record"; más opciones en "Manual Record"
|
Muchas opciones;
requiere una curva de aprendizaje ligeramente mayor
|
Ergonomía
|
Excelente
pero
resulta torpe accionar la palanca del zoom (junto al disparador)
|
Muy bueno
toma
tiempo habituarse por su diseño único. Difícil
operar el apagador rocker del zoom , debe presionarse demasiado
antes de que responda. Los dedos pueden tapar el flash.
|
Excelente
el
apagador deslizante del zoom está en un buen lugar y es
fácil de manejar. Los dedos a veces pueden tapar el sensor
del enfoque automático.
|
SITIOS
EN LA RED Y OTROS RECURSOS
Las
direcciones de las páginas en los sitios de la Red cambian tan
a menudo como el clima, así que no se queje si alguna de éstas
ha cambiado. Yo trato, tanto como sea posible, de saltarme la home
page y llevarle directo a la información, cosa que no siempre
es posible. Así que, si no se puede conectar, siga retrocediendo
en la dirección (cortando siempre en las diagonales) hasta que
lo logre y parta de ahí.
Y
recuerde, si va a bajar imágenes de prueba para imprimir, asegúrese
de no imprimirlas desde su navegador porque su salida estará
limitada por la resolución de la pantalla de 72 o 96 ppp. En
vez de eso, bájelas como archivos y luego ábralas en un
programa de manipulación gráfica de su elección.
Desde ahí, imprima las pruebas con diferentes resoluciones y
tamaños para que Ud. mismo aprecie cómo se verán.
Sitios
en la Red para Especificaciones de Cámaras Digitales
http://www.olympusamerica.com/p.asp?s=12&p=16
http://www.nikonusa.com/products/products.taf?department=imaging
http://webs.kodak.com/US/en/digital/cameras/dc260/
Imágenes
de Prueba de Cámara que Puede Bajar
http://www.olympusamerica.com/p.asp?s=12&p=16
http://www.nikonusa.com/products/products.taf?id=128
Otros
Sitios de la Red de Cámaras Digitales y Manipulación Gráfica
Tanto
el Digital Camera Resource como el Imaging-Resource entran
en detalle sobre las noticias de la industria de cámaras digitales,
detalles técnicos, reseñas, foros, y otras cosas buenas.
El PC-Photo Forum es un sitio ambicioso y bien diseñado
con comparaciones detalladas entre cámaras digitales, reseñas
y un buscador para encontrar los mejores precios en cámaras.
Otros sitios buenos son Steve' s Digicams (no es comercial) y
un sitio exclusivamente dedicado a la cámara Olympus D600L.
Finalmente, Hylas es un nuevo buscador que se especializa en
la manipulación gráfica digital.
http://www.dcresource.com/
http://www.imaging-resource.com
http://www.steves-digicams.com
http://www.leesoft.com/d600l/OlympusFAQ.html
También
hay un sitio de noticias dedicado a cámaras digitales en "rec.photo.digital"
donde la información, las preguntas y las respuestas aparecen
regularmente. Y hay otros sitios de revistas que cubren la fotografía
y la manipulación gráfica digitales, tales como Photo
District News y Photo Electronic Imaging.
http://www.pdn-pix.com/
http://www.peimag.com/
Y
DE PROXIMA APARICION
En
mi próxima columna le diré todo lo que ni siquiera sabía
que quería saber sobre las tarjetas de almacenaje de memoria
removibles para cámaras digitales y cómo puede, por sólo
una miseria, transferir las imágenes a su computadora a tal velocidad
que le dará vértigo. También echaré luz
sobre un par de accesorios para cámaras digitales que recién
salen al mercado
y que nos harán más amable el tránsito
en los carriles de la vida digital. Manténgase sintonizado.
Arthur
Bleich
|